Devialet Chat
Devialet mentioned in ML585 review - Printable Version

+- Devialet Chat (https://devialetchat.com)
+-- Forum: Devialet Chat (https://devialetchat.com/Forum-Devialet-Chat)
+--- Forum: Devialet Reviews (https://devialetchat.com/Forum-Devialet-Reviews)
+--- Thread: Devialet mentioned in ML585 review (/Thread-Devialet-mentioned-in-ML585-review)

Pages: 1 2


RE: Devialet mentioned in ML585 review - thumb5 - 27-Jul-2016

I've mentioned elsewhere that I had a ML383 (the predecessor to the 585) for many years. It was a great amp. The D170, as it was when I bought it, did knock spots off it for sound quality though (my room, my system, my ears of course).

I'd be very interested to hear a 585 against a D400. It would feel a bit "old-skool" to me, though, I think.


RE: Devialet mentioned in ML585 review - GuillaumeB - 27-Jul-2016

(27-Jul-2016, 19:42)thumb5 Wrote: I've mentioned elsewhere that I had a ML383 (the predecessor to the 585) for many years.  It was a great amp.  The D170, as it was when I bought it, did knock spots off it for sound quality though (my room, my system, my ears of course).

I'd be very interested to hear a 585 against a D400.  It would feel a bit "old-skool" to me, though, I think.

I agree - it's not quite the same minimalist form factor as the Devialet and doesn't have any of the fancy stuff such as SAM, configurator etc.

However... it's twice the power (on paper I think!) as the ML383 and now includes a pretty decent DAC.

The other attraction has to be its single chassis.

I suppose it needs to be auditioned in familiar surroundings though.

Guillaume


RE: Devialet mentioned in ML585 review - Confused - 27-Jul-2016

I see the Mark Levinson 536 mono blocks are in this month's (September???) Hifi news and record review.  The key facts £28,000 for a pair and a verdict sound quality score of 88%.

The O'dA which was recently reviewed in the same publication scored a whacking 90%!!!  A full 2% more.  So there you have it, Devialet is indeed the better product. Shy Shy

The above is posted specifically for those who believe everything that is written in hifi rags is a FACT, except perhaps for knowing it isn't September yet.


RE: Devialet mentioned in ML585 review - GuillaumeB - 27-Jul-2016

Oh and I should add... given that it's been 15 years or so since the original ML383 came out you can probably be safe in assuming that you are good for another 5 years or so before the model is superseded by something better!  Tongue

Guillaume


RE: Devialet mentioned in ML585 review - Pim - 28-Jul-2016

(27-Jul-2016, 20:17)GuillaumeB Wrote: Oh and I should add... given that it's been 15 years or so since the original ML383 came out you can probably be safe in assuming that you are good for another 5 years or so before the model is superseded by something better!  Tongue

Guillaume

LOL. They really hurt you didn't they?


RE: Devialet mentioned in ML585 review - Nakatomi63 - 31-Jul-2016

There is always someone who thinks differently. Written in Swedish but we can try google Traslate...

http://www.ljudochbild.se/test/hi-fi-2/devialet-d400

"Ljudbilden är så djup, viktlös och luftig att jag knappt har hört på maken. Jämfört med Mark Levinson No 585, för nästan samma pengar, finns det fler klangnyanser här, fast inte riktigt samma basdynamik. 585:an sparkar hårdare, men D400 är lenare – som silke jämfört med jeans, om du så vill. D400 får stråkar att låta som individuella instrument i en grupp, inte bara en smet av harts. Prova med ett körverk – som Mozarts Requiem (gärna med Cecilia Bartoli och Georg Solti) – på en annan förstärkare och försök skilja stämmorna från varandra. Gör sedan samma sak med en D400 så inser du vad upplösning och perspektiv är för något."


RE: Devialet mentioned in ML585 review - Pim - 31-Jul-2016

(31-Jul-2016, 09:39)Nakatomi63 Wrote: There is always someone who thinks differently. Written in Swedish but we can try google Traslate...

http://www.ljudochbild.se/test/hi-fi-2/devialet-d400

"Ljudbilden är så djup, viktlös och luftig att jag knappt har hört på maken. Jämfört med Mark Levinson No 585, för nästan samma pengar, finns det fler klangnyanser här, fast inte riktigt samma basdynamik. 585:an sparkar hårdare, men D400 är lenare – som silke jämfört med jeans, om du så vill. D400 får stråkar att låta som individuella instrument i en grupp, inte bara en smet av harts. Prova med ett körverk – som Mozarts Requiem (gärna med Cecilia Bartoli och Georg Solti) – på en annan förstärkare och försök skilja stämmorna från varandra. Gör sedan samma sak med en D400 så inser du vad upplösning och perspektiv är för något."

....for some reason I just had a flashback to the muppet show...


RE: Devialet mentioned in ML585 review - Axel - 31-Jul-2016

(31-Jul-2016, 10:46)Pim van Vliet Wrote:
(31-Jul-2016, 09:39)Nakatomi63 Wrote: There is always someone who thinks differently. Written in Swedish but we can try google Traslate...

http://www.ljudochbild.se/test/hi-fi-2/devialet-d400

"Ljudbilden är så djup, viktlös och luftig att jag knappt har hört på maken. Jämfört med Mark Levinson No 585, för nästan samma pengar, finns det fler klangnyanser här, fast inte riktigt samma basdynamik. 585:an sparkar hårdare, men D400 är lenare – som silke jämfört med jeans, om du så vill. D400 får stråkar att låta som individuella instrument i en grupp, inte bara en smet av harts. Prova med ett körverk – som Mozarts Requiem (gärna med Cecilia Bartoli och Georg Solti) – på en annan förstärkare och försök skilja stämmorna från varandra. Gör sedan samma sak med en D400 så inser du vad upplösning och perspektiv är för något."

....for some reason I just had a flashback to the muppet show...

Hahaha. PMSL.


RE: Devialet mentioned in ML585 review - Nakatomi63 - 01-Aug-2016

(31-Jul-2016, 11:03)Axel Wrote:
(31-Jul-2016, 10:46)Pim van Vliet Wrote:
(31-Jul-2016, 09:39)Nakatomi63 Wrote: There is always someone who thinks differently. Written in Swedish but we can try google Traslate...

http://www.ljudochbild.se/test/hi-fi-2/devialet-d400

"Ljudbilden är så djup, viktlös och luftig att jag knappt har hört på maken. Jämfört med Mark Levinson No 585, för nästan samma pengar, finns det fler klangnyanser här, fast inte riktigt samma basdynamik. 585:an sparkar hårdare, men D400 är lenare – som silke jämfört med jeans, om du så vill. D400 får stråkar att låta som individuella instrument i en grupp, inte bara en smet av harts. Prova med ett körverk – som Mozarts Requiem (gärna med Cecilia Bartoli och Georg Solti) – på en annan förstärkare och försök skilja stämmorna från varandra. Gör sedan samma sak med en D400 så inser du vad upplösning och perspektiv är för något."

....for some reason I just had a flashback to the muppet show...

Hahaha. PMSL.

Sí, seguro que vuestro español es mejor que mi inglés